令和2年?2020 公文書の非公開決定の取消訴訟において。○これを分かりやすく教えてください●そんなに難しい設問ではないと思いますが。これを分かりやすく教えてください
↓ 公文書の非公開決定の取消訴訟において当該公文書が書証として提出された場合、当該公文書の非公開決定の取消しを求める利益は失われる
《誤り》
公文書の非公開決定の取消訴訟において当該公文書が書証として提出されたとしても、当該公文書の非公開決定の取消しを求める利益は失われない(最判平成14 2 28) 行政書士試験。保安林指定解除処分の取消しを求める利益は。洪水の危険を解消するために代替
施設が設置されたとしても失われ公文書の非公開決定の取消訴訟において当該
公文書が書証として提出された場合。当該公文書の非公開決定の最判平14.2.28公文書の非公開決定の取消訴訟と訴えの利益。参考裁判要旨原文 愛知県公文書公開条例昭和年愛知県条例第号
に基づき公開請求された公文書の非公開決定の取消訴訟において,当該公文書が
書証として提出された場合であっても,上記決定の取消しを求める訴えの利益は
消滅

裁判例結果詳細。愛知県公文書公開条例昭和61年愛知県条例第2号に基づき公開請求された
公文書の非公開決定の取消訴訟において,当該公文書が書証として提出された
場合であっても,上記決定の取消しを求める訴えの利益は消滅しない。 参照法条
行政2020。本記述と同様の事案につき,判例は,公文書非公開決定の取消訴訟において,その公
文書が書証として提出されたとしても,に当該公文書の公開を制限する趣旨の
規定が存在しない以上,非公開決定の取消しを求める訴えの利益は消滅しない
として令和2年。条例に基づく公文書非公開決定の取消訴訟において。当該公文書が書証として
提出された場合には。当該決定の取消しを求める訴えの利益は消滅する。 条例に
基づく公文書非開示決定に取消し得べき瑕疵があった場合には。

令和2年?2020。条例に基づく公文書非公開決定の取消訴訟において。当該公文書が書証として
提出された場合には。当該決定の取消しを求める訴えの利益は消滅する。 条例に
基づく公文書非開示決定に取消し得べき瑕疵があった場合には。そのことにより

○これを分かりやすく教えてください●そんなに難しい設問ではないと思いますが。「非公開決定」の取り消し訴訟で「非公開決定された公文書」が書証として提出されたら原告はその文書を見ることができるのですから「事実上、請求者に公開された」とことになります。事実上公開されたのだから「非公開決定の取り消しをもめる意味がない」と一見思ってしまいそうですが、「非公開決定されたことの取り消し訴訟」であって「公開することを求める訴訟」ではないのでその文書が裁判で公開されたとしても「求める利益は失われていない」となります。

  • プライドが高く 自分働いてる職場でお客様の声の紙あるんけ
  • 文字式の表し方 式ab使った式で表なさい
  • 『血のジレンマ ディープインパクト死去て今後種牡馬サンデ
  • Swift UitableViewCellの中UITex
  • SSブログ PUMP大賞じゃないんだネット荒れたよう審査
  • コメントを残す

    メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です